TOP > 電磁気解析 > 変圧器 > 鉄損（コアロス）解析 — 商用ツール比較と選定ガイド

鉄損（コアロス）解析 — 商用ツール比較と選定ガイド

カテゴリ: 電磁気解析 | 2026-02-10
core-loss-iron-loss-vendor
ツールの選び方

商用ツール比較

🧑‍🎓

いろんなソフトがあるんですよね？ それぞれの特徴を教えてください！


🎓

鉄損（コアロス）解析に対応する主要な商用CAEツールの機能比較と、各製品の歴史的背景を詳述する。


🧑‍🎓

先生の説明分かりやすい！ コアロスのモヤモヤが晴れました。


対応ツール一覧

🧑‍🎓

で、鉄損（コアロス）解析をやるにはどんなソフトが使えるんですか？


ツール名開発元/現在主要ファイル形式
JMAG-DesignerJSOL Corporation.jmag, .jproj
Ansys MaxwellAnsys Inc..aedt, .maxwell
COMSOL MultiphysicsCOMSOL AB.mph

各ツールの歴史と系譜

🧑‍🎓

で、鉄損（コアロス）解析をやるにはどんなソフトが使えるんですか？



JMAG-Designer

🧑‍🎓

JMAGって、具体的にはどういうことですか？


🎓

日本のJSOL Corporationが開発。電気機器設計に特化した電磁場解析ツール。

現在の所属: JSOL Corporation



Ansys Maxwell

🧑‍🎓

「Ansys Maxwell」について教えてください！


🎓

Ansoft Maxwell。低周波電磁場解析。2008年Ansysに統合。

現在の所属: Ansys Inc.


🧑‍🎓

ここまで聞いて、日本のがなぜ重要か、やっと腹落ちしました！



COMSOL Multiphysics

🧑‍🎓

「COMSOL Multiphysics」について教えてください！


🎓

1986年スウェーデンで設立。MATLAB連携のFEMLABとして開始、後にCOMSOLに改名。マルチフィジックスに強み。

現在の所属: COMSOL AB


🧑‍🎓

待って待って、日本のってことは、つまりこういうケースでも使えますか？


機能比較マトリクス

🧑‍🎓

予算も時間も限られてるんですけど、コスパ最強はどれですか？


機能JMAGMaxwellCOMSOL
基本機能○○○
高度な機能○○△
自動化/スクリプト○○○
並列計算○○○
GPU対応△△○

ファイル形式の相互運用性

🧑‍🎓

ファイル形式がたくさんあって混乱するんですが、整理してもらえますか？


🎓

異なるツール間でのモデルデータ交換における注意点:


フォーマット拡張子種別概要
STEP.stp/.step中立CADISO 10303準拠の3D CADデータ交換フォーマット。形状+PMI対応。
IGES.igs/.iges中立CAD初期のCADデータ交換規格。曲面データの互換性に課題あり。STEPへの移行が進む。
JT.jt軽量3DSiemens開発の軽量3Dフォーマット。ISO 14306として標準化。

変換時のリスク

🧑‍🎓

変換時のリスクって、具体的にはどういうことですか？


🎓
  • 要素タイプの非互換: ソルバー固有要素は中立フォーマットで表現不可
  • 材料モデルの差異: 同名でも内部実装が異なる場合がある
  • 境界条件の再定義: 多くの場合、手動での再設定が必要
  • 結果データの比較: 出力変数の定義（節点値 vs. 要素値、積分点値）に差異

🧑‍🎓

あっ、そういうことか！ 異なるツール間でのモってそういう仕組みだったんですね。


ライセンス形態

🧑‍🎓

「ライセンス形態」って聞いたことはあるんですけど、ちゃんと理解できてないかもしれません…


ツールライセンス特徴
商用FEAノードロック/フローティング高額だが公式サポート付き
OpenFOAMGPL無償だがサポートは有償
COMSOLノードロック/フローティングモジュール単位で購入
Code_AsterGPLEDF開発のOSSソルバー

選定の指針

🧑‍🎓

結局どれを選べばいいか、判断基準を教えてもらえますか？


🎓

鉄損（コアロス）解析のツール選定においては以下を考慮:


🎓
  • 解析規模: 数万〜数億DOFへのスケーラビリティ
  • 物理モデル: 必要な構成則・要素タイプの対応状況
  • ワークフロー: CADとの連携、自動化の容易さ
  • コスト: 初期投資 + 年間保守 + 教育コスト
  • サポート: 技術サポートの質とレスポンス


🧑‍🎓

いやぁ、鉄損（コアロス）解析って奥が深いですね… でも先生の説明のおかげでだいぶ整理できました！


🎓

うん、いい調子だよ！ 実際に手を動かしてみることが一番の勉強だからね。分からないことがあったらいつでも聞いてくれ。


Coffee Break よもやま話

電気自動車モータ開発と電磁界解析

テスラのModel 3のモータは、リラクタンストルクと磁石トルクの両方を使うIPMSM（埋込磁石型同期モータ）。この複雑な磁場分布を最適化するには数千回の電磁界FEA解析が必要です。1回の解析に数分としても、最適化ループ全体では数週間のCPU時間。それでも実機を何十台も試作するよりは圧倒的に速くて安い。

ツール選定の直感的ガイド

ツール選びのたとえ

電磁界解析ツールの選定は「楽器の選び方」に似ている。ピアノ（汎用ツール：COMSOL等）は幅広いジャンルに対応できる。エレキギター（専用ツール：JMAG, Maxwell）は特定のジャンル（モータ設計）で最高の性能を発揮する。目的の解析に最適な「楽器」を選ぶことが重要。

選定で最も重要な3つの問い

  • 「何を解くか」：鉄損（コアロス）解析に必要な物理モデル・要素タイプが対応しているか。例えば、流体ではLES対応の有無、構造では接触・大変形の対応能力が差になる。
  • 「誰が使うか」：初心者チームならGUIが充実したツール、経験者ならスクリプト駆動の柔軟なツールが適する。自動車のAT車（GUI）とMT車（スクリプト）の違いに似ている。
  • 「どこまで拡張するか」：将来の解析規模拡大（HPC対応）、他部門への展開、他ツールとの連携を見据えた選択が長期的なコスト削減につながる。

電磁界解析の精度と計算コストの両立は永遠の課題です。 — Project NovaSolverは、既存ワークフローの改善を目指す取り組みとして、この問題に向き合っています。

CAEの未来を、実務者と共に考える

Project NovaSolverは、鉄損（コアロス）解析における実務課題の本質に向き合い、エンジニアリングの現場を支える道具づくりを目指す研究開発プロジェクトです。

プロジェクトの最新情報を見る →

関連記事